|
|
|
|
O'Brient nem akarjátok visszajuttatni hozzánk? Egyébként milyen volt a srác idén?
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#3933) |
|
|
|
|
|
|
|
Nehéz lesz megszokni, szerettem ezt a nevet.
O'Briennel már van 9 aláíratott védőnk :D Örülök neki nagyon. Még Hansen, Raymond és Glass akire várunk.
|
| |
|
|
Válasz atojas hozzászólására (#3932) |
|
|
|
|
|
|
|
Viszlát General Motors Place!
Isten hozott Rogers Arena!
Látom nagyban megy a nyári ide-oda mozgás stb....remélem jól leszünk majd
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jj, tavaly ugyanennyiert nyomta :) jó lesz..igaz majd néha pixázunk rá jókat hogy mekkora ökör, de én örülök neki h maradt :)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#3930) |
|
|
|
|
|
|
|
Shane O'Brien has accepted his qualifying offer, and agreed to re-sign with the Canucks for one year at $1.6 million.
|
| |
|
|
|
|
2*1,75 lenne most a reális...érjen még a gyerek - lásdd Kesler
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#3928) |
|
|
|
|
|
|
|
"The Canucks and Mason Raymond file for arbitration. Between $1.5-2.75 million per year is what he will be getting."
Azért a 2,75 már sok lenne alatta szerintem rendben van. Volt 1 jó szezonja. Nekünk is ez volt Vermettel. Kapott egy 3,75ös szerződést és cserélni is kellett.
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
Nekünk jelenleg 26.3M...ha Fingert leküldjük még akkor is 22.8..:-))
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#3926) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem igazán értem, túlfizettük őket. Gillis Bieksát mindenképpen megtartja még idén, Gringoval ellentétben nekem ez nem akkora öröm. Viszont tudni kell, hogy jövőre négy védőnk is UFA lesz Bieksa, Ehrhoff és Salo. Ebből max kettő marad, de szerintem csak egy és ha választani kell akkor Ehrhoff és ha aláír ugyanannyiért mint eddig akkor Salo. Alberts jövőre AHLberts aztán mehet amerre lát. Mitchell nagyon szeretett volna maradni, mostmár biztos hogy nem íratjuk alá, ahogy esélyes nagy bánatomra hogy O'Brien se nálunk köt majd ki. Nem értem Hamhuis miért kellett annyira nekünk, sokba kerül és ennyire nem jó, attól mert BC native még nem lesz hirtelen zseni.
Bieksa-Ballard
Ehrhoff-Hamhuis
Salo-Edler
22,3 millás védelem, szerintem ezzel liga elsők vagyunk. Hetedik ember Rome, aztán ott van még Alberts és remélem O'Brien is, hogy Obergről ne is beszéljünk (vagy Baumgartner sérülések esetén).
Elöl az első két sorunk nem kérdés, max annyi hogy Raymond mennyit kér, gyanítom nem fogja Malhotra alatt aláírni a szerződést, meg is értem, Manyt agyonfizetjük, teljesen értelmetlenül. Kérdés Codyt felhozzuk-e már idén,gyanítom hogy igen, pedig még szüksége lenne egy Manitobás évre. Wellyt nem fogjuk tudni megtartani, de 2,5 millából inkább adtunk volna neki 1.8-at és marad 7K valakire a negyedik sor szélére (Hansen mondjuk...). Kulcskérdésnek tartom a jövő év szempontjából hogy Jonson-t képesek leszünk-e megtartani, félek nem. Valahogy így szeretném ha kinéznénk:
Daniel-Henrik-Burows
Raymod(*2.5)-Kesler-Samuelsson
Glass(*0.75)-Malhotra-???
Hansen(*1.4)-Johnson(*1.2)-Rypien
Ez így 30.6M lenne a saját számításaimmal (*) amit ha kiegészítünk a védelemmel és Luongoékkal akkor az 59.1M-t jelentene a büdzséből (cap space 59.4), ami túlcsordulást jelentene, mivel még hiányzik egy ember a 22-es keretből. Úgyhogy vagy nem ez lesz (esélyes verzió) vagy kevesebbért alá tudjuk íratni a srácokat. Persze úgyis aktívak leszünk még a piacon és borul minden, csak már unom a foci vb-t. :)
|
| |
|
|
|
|
látom van barátja itt Vans- ban a kis Hamis gyereknek... azért van esély rá, tud hajtani a gyerek ha megérzi a szellemet..
akkor sok idő után hazatért, lehet még szeretni is fogjátok hhhá.. bár ekkora bizalomért van mit alkotnia ehhh .. :-`
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#3923) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#3922) |
|
|
|
|
|
|
|
ln már eddig is csipáztam a játékát!ő is nagyon jó védekező csatár
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#3919) |
|
|
|
|
|
|
|
Rohadjatok meg, nagyon sajnálom, hogy nem maradt nálunk
|
| |
|
|
|
|
Manny Malhotra to Vancouver, 3 yrs / 7.5M no trade AAV 2.5.
|
| |
|
|
|
|
elkezdődött a nagy börze!kíváncsi vagyok hogy mi mennyire leszünk aktívak
|
| |
|
|
|
|
Neem, de sztem a védelmünkkel Luongon kivul nemvolt baj. HA Mitchell nemsérül le okey lett volna
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#3916) |
|
|
|
|
|
|
|
ja csak úgy értettem hogy a távozóitok helyére ő lett volna az egyik ...
amugy van valami konkrét amit tudsz róla és nem szereted, mert lehet nálatok újra nagyon magára találna, mert tud a srác ha akar ..
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#3915) |
|
|
|
|
|
|
|
Nembaj,,nekem nemhiányzik :)
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#3914) |
|
|
|
|
|
|
|
.. es akkor most Hami is olyan hamis lett, hogy nem ide kerult, hanem lerakja magát a Pittsburghi Pingvin tanyán ...
|
| |
|
|
|
|
komolytalan ami most itt zajlik a csapatnálhogy lehet elcserélni Grabnert amikor mindenki látta hogy beérett és belepasszol a csapatba?!óriási baromság volt!és ha még Bieksa is el lesz küldve akkor nem is tudom mi lesz velem
|
| |
|
|
|
|
Nálunk ugyanezt mondták Kane és Toews relációjába.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#3906) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha megnézitek marha erőszakosan hajtunk az első körös gyerekekre. Mindig bepróbálunk párat, de hát az h valaki first roundos még nemjelent semmit(sokszor). Bieksa ha menne nemörülnék. A csapat tudásban az idén is simán kupaesélyes volt, a csikágó elsősorban fejben ütött ki minket, idegileg meg KOt kaptunk. Megint leirom amiert kövezést kapok. Nemvoltak annyival jobbak..egy picit lehet de nagyon kewés volt a két csapat közt. Más döntött..sztem.
Viszont most h elcserélték a dagadttattttt, lehet h nézek Hawks meccset az idén :)
Go Nucks!!!
|
| |
|
|
|
|
Ja, most sok van ugyhogy megint megyek, s haza se jövök :DDDDDD
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#3909) |
|
|
|
|
|
|
|
Maradtál volna ott az esküvőn.
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#3908) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak csupa jóhírt olvastam vixxa..nagyon faxa :)
|
| |
|
|
|
|
Mi a fax volt ez már megint???? Erre kell hazajönnöm az esküvőről??
Szerencsétlen Grabner végre megkapaszkodik, szimpatizál vele mindenki..áá.faxom
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#3884) |
|
|
|
|
|
|
|
"Offense wins games, defense wins championships"
Bár nyilván faszság, mi is tele vagyunk védőkkel...
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#3904) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem tudom, de azért van nektek is anyagotok akkor Hamhuis gyerek egy "USA tour" után visszatért sztülőföldjére hozzátok ?
|
| |
|
|
|
|
Van 8 aláiratott védőnk.
Elcseréltünk két szélsőt egy védőre.
Szereztünk még egy védőt.
Ezek után draftoltunk egy centert meg 3 védőt.
Valaki legyen szíves magyarázza már ezt meg nekem.
|
| |
|
|
|
|
Legalább ne ők húzták volna...
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#3902) |
|
|
|
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#3901) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindjárt mi jövünk, remélem Pukival
|
| |
|
|
|
|
Az még nem biztos hogy alá is ír. A Flyers és Pens már buktázott vele.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#3899) |
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
| NHLSourcesSay: Yep agreed, also still hearing Hamhuis to Canucks, Bieksa has to be shipped out in order for this to happen however. |
|
jahh szeppp, ezt se gondoltam volna pedig PredJoe mondott valami infót róla de kiment a fejemből ...
ne banjatok nalatok biztos jo helyen van, ujjaszuletik, jobb lesz mint fenykoraban, hisz ha jol erte hazatert hosszu ido utan ujra anyafoldon :)
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#3890) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem. Bieksát kell kirakni azért, hogy beférjen Hamphuis.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#3897) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Akkor Hamhiusért menne? Mert akkor tényleg azok vagytok.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#3896) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#3893) |
|
|
|
|
|
|
|
Jöheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet!!!!!!
Ideeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#3894) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|